Ubuntu quale versione consuma più e meno risorse?

Ubuntu è una delle distribuzioni Linux più popolari, con diverse versioni (o "flavors") che offrono ambienti desktop differenti e ottimizzazioni specifiche. Alcune derivate come ad esempio Lubuntu e Xubuntu vengono spesso consigliate soprattutto per l'utilizzo in pc datati visto le poche risorse richiete. Ma davvero è cosi?
E' stato effettuato un test che ha messo a confronto Ubuntu e le sue derivate indicando quanto consumo di memoria RAM e spazio su disco richiedono ogniuna, ecco i risultati

Windows 11 vs Ubuntu 24.10 con Intel Core i7 Ultra

 

E' più performante Windows 11 o Ubuntu 24.10?
La recente recensione di Phoronix mette a confronto le prestazioni di Windows 11 e Ubuntu 24.10 su un laptop ASUS Zenbook S 14 equipaggiato con il processore Intel Core Ultra 7 256V "Lunar Lake". Questo articolo esplora i risultati dei benchmark e analizza quale sistema operativo offre le migliori prestazioni su questa piattaforma hardware.

MadShaders testare le performance della nostra scheda grafica

Vi presentiamo MadShaders, utile tool per testare le performance della nostra scheda grafica in Linux, Windows e Mac.

Il supporto hardware in Linux negli ultimi anni ha fatto passi da gigante grazie all'ottimo lavoro dei developer del Kernel Linux e la collaborazione con i più importanti produttori di schede grafiche ecc. Grazie a nuovi driver open source e proprietari, in Linux troviamo performance grafiche ormai simili (ed in alcuni casi anche superiori) a quelle di Microsoft Windows, risultati che possiamo anche verificare grazie a MadShaders.
MadShaders è un software multi-piattaforma (scritto in Python con interfaccia grafica GTK+) che ci consente di testare le performance grafiche della nostra scheda grafica il tutto con estrema facilità.

Benchmarks: Apple Mac 10.10 VS Ubuntu 14.10

Il team Phoronix ha messo a confronto il nuovo Apple Mac OS X con Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn, quale sistema operativo è più performante?

Sono molti gli utenti che utilizzano Ubuntu o altra distribuzione Linux in personal computer di Apple, soprattutto i pc datati basati su architettura PowerPC. Gli sviluppatori del Kernel Linux hanno inoltre introdotto diverse ottimizzazioni riguardanti anche il supporto per pc di Apple, lo conferma un recente (ed interessante) confronto effettuato dal team Phoronix. Il team Phoronix ha installato in un Apple MacBook Air (con processore Intel Core i5-4250U con una GPU integrata Intel HD Graphics 5000, 4 GB di RAM e una SSD da 120 GB) il nuovo Mac OS X 10.10 Yosemite (per maggiori informazioni) e 10.9.5 Mavericks (per maggiori informazioni) assieme ad Ubuntu 14.10 Utopic e testato le performance con Phoronix Test Suite.

sysbench tool per testare le performance del nostro sistema

Vi presentiamo sysbench utile tool a riga di comando con il quale possiamo testare le performance del nostro sistema come CPU, file I/O, hard disk ecc.

Abbiamo visto che basta un semplice aggiornamento del Kernel Linux, file system, ecc per cambiare le performance del nostro sistema, ad esempio il passaggio dal file system Ext3 a Ext4  ha portato un netto miglioramento nelle performance del nostro sistema operativo. Possiamo testare le performance del nostro sistema utilizzando vari tool disponibili per Linux come ad esempio Phoronix Test Suite oppure anche sysbench.
sysbench è un tool open source modulare e multi-piattaforma che ci consente di testare le performance del nostro sistema il tutto direttamente da riga di comando.

Benchmarks: Ubuntu 14.10 VS Fedora 21

Il team Phoronix ha messo a confronto la versione in fase di sviluppo di Ubuntu 14.10 Utopic con Fedora 21.

Manca ormai poco al rilascio di Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn, nuovo release "intermediaria" che porta con se diversi aggiornamenti a partire dal Kernel Linux 3.16. Ubuntu 14.10 Utopic include anche diversi aggiornamenti riguardanti  i driver open source e proprietari per le schede grafiche oltre alla nuova versione di Mesa ecc, update che dovrebbero rendere il sistema operativo più reattivo e performante. Successivamente al rilascio di Ubuntu 14.10 debutterà  (ad un anno dalla precedente release) Fedora 21, nuova ed attesissima versione che porterà con se diverse ottimizzazioni a partire da Gnome 3.14, migliorie per OpenCL ecc.

Linux 3.17 il file system più veloce è? (Benchmarks)

Il team Phoronix ha messo a confronto le performance del file system EXT4, Btrfs, XFS e F2FS con la futura versione 3.17 del Kernel Linux, quale sarà il più veloce?

Manca ormai poco al rilascio della nuova versione 3.17 del Kernel Linux, aggiornamento che oltre ad include il supporto per nuove periferiche include anche diverse migliorie e ottimizzazioni riguardanti anche i file manager come EXT4, BTRFS ecc. Da notare che Linux 3.17 molto probabilmente sarà di default in openSUSE 13.2, distribuzione che avrà di default BTRFS, file system che include molte utili funzionalità e ottimizzazioni riguardanti soprattutto l'utilizzo in server, soluzioni cloud ecc. Il team Phoronix ha voluto mettere a confronto quattro file system (EXT4, Btrfs, XFS e F2FS) nella versione in fase di sviluppo di Ubuntu 14.10 Utopic con installata la versione stabile 3.16 del Kernel (che troveremo di default) e la RC6 del nuovo Linux 3.17.

Benchmarks: le performance grafiche di 7 ambienti desktop in Ubuntu 14.10

Quale ambiente desktop di Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn è più performante con i giochi? Scopriamolo in un test....

Mancano ormai poche settimane al rilascio della versione stabile di Ubuntu 14.10 Utopic Unicorn, nuova release targata Canonical che porta con se diversi aggiornamenti e ottimizzazioni varie.
Tra le novità di Ubuntu 14.10 Utopic troviamo il nuovo Kernel 3.16, driver proprietari, Mesa ecc aggiornati e altre migliorie che vanno a rendere più stabile e performante il nuovo sistema operativo.
Il team Phoronix ha voluto mettere a confronto ben 7 ambienti desktop (XFCE, Unity, Gnome Shell, KDE, LXDE, Cinnamon ed Enlightenment E17) nella versione in fase di sviluppo di Ubuntu 14.10 Utopic testandone le performance grafiche in alcuni giochi come Counter-Strke: Source, Team Fortress 2, OpenArena ecc.

Benchmarks: Deepin Linux 2014 vs Ubuntu 14.04 con Unity, Gnome Shell e XFCE

Il team Phoronix ha messo a confronto Deepin Linux 2014 vs Ubuntu 14.04 Trusty con ambiente desktop Unity, Gnome Shell e XFCE. Quale sarà il più veloce?

Da pochi giorni è disponibile il nuovo Deepin 2014, interessante distribuzione cinese basata su Ubuntu 14.04 Trusty con ambiente desktop Deepin DE, applicazioni dedicate compreso il nuovissimo Deepin Control Center e molto altro ancora. Il nuovo Deepin DE è un nuovo ambiente desktop moderno e funzionale basato principalmente su una dockbar personalizzabile, nella quale troviamo anche il collegamenti per operare nel volume, rete ecc. Il team Phoronix ha voluto mette a confronto il nuovo Deepin Linux 2014 con Ubuntu 14.04 Trusty LTS con l'ambiente desktop Unity, Gnome Shell e XFCE installando le due distribuzioni in un'unico personal computer e testando il tutto con Phoronix Test Suite.

Benchmarks: Debian 8 Jessie Testing VS Ubuntu 14.04 Trusty LTS

I developer Phoronix hanno messo a confronto Debian 8.0 Jessie Testing con Ubuntu 14.04 Trusty LTS.

Nelle scorse settimane abbiamo segnalato due interessanti test effettuati dal team Phoronix che ha messo confronto Debian con Kernel Linux e FreeBSD e il sistema operativo universale con il nuovo Ubuntu 14.04 Trusty TLS. Nei giorni scorsi sono approdati diversi aggiornamenti in Debian 8.0 Jessie Testing come il nuovo Kernel Linux 3.14, X.Org Server 1.15.1, Mesa 10.1.4 e GCC 4.8.3. Il team Phoronix ha volute mette a confronto la versione aggiornata di Debian 8.0 Jessie Testing con l'attuale versione stabile di Ubuntu 14.04 Trusty LTS distribuzione testata come da default, successivamente è stato installato il Kernel 3.15 e testato nuovamente con il software Phoronix Test Suite 5, infine sono stati introdotti i nuovi PPA Oibaf che includono la versione in fase di sviluppo dei driver open source per schede grafiche, Mesa, X.org, VDPAU ecc.

Debian: il Kernel 3.14 contro FreeBSD 10.0 - Benchmarks

Vi presentiamo un'interessante test che mette a confronto Debian con il nuovo Kernel 3.14 e FreeBSD 10.0, qual'è il più performante?

Tra le tante novità introdotte negli ultimi anni dai developer Debian troviamo anche la versione basata su FreeBSD. Il team Phoronix ha voluto mettere a confronto il nuovo Kernel Linux 3.14 con il nuovo Kernel FreeBSD 10.0 presenti di default in Debian 8.0 Jessie Testing e confrontando il tutto con l'attuale versione stabile del sistema operativo universale. Per effettuare il test il team Phoronix ha installato Debian Stabile / Testing nella versione con Kernel Linux e FreeBSD in un pc con un processore Intel Core i7 3960X Extreme Edition (Sandy Bridge) dotato di scheda grafica dedicata AMD Radeon HD 4870, 8GB di memoria RAM e una SSD OCZ Vertex da 64GB.

Linux 3.15: il file system più veloce è...

Il team Phoronix ha messo a confronto il Kernel 3.14 e 3.15 con i file system Btrfs, F2FS, XFS e EXT4. Quale sarà il più veloce?

Mancano ormai pochi giorni al rilascio del nuovo Kernel Linux 3.15 stabile, versione che include diverse novità compreso diverse ottimizzazioni per file system EXT4 e F2FS. Grosse novità arrivano proprio da F2FS, file system open source sviluppato da Samsung per velocizzare soprattutto le performance in memorie NAND Flash presenti in device mobili e nelle pendrive, memorie esterne ecc. Per verificare le ottimizzazioni introdotte in Linux 3.15, il team Phoronix ha voluto confrontare le performance dei file system Btrfs, F2FS, XFS e EXT4 in una SSD con l'attuale versione stabile 3.14 e la versione in fase di sviluppo del nuovo Kernel Linux 3.15. Il test è stato effettuato con Ubuntu 14.04 Trusty installato con i 4 partizioni con file system Btrfs, F2FS, XFS e EXT4 in un personal computer con Intel Core i7, 16 GB di RAM e una SSD 240GB OCZ Vertex 3 nel quale è stato installato il nuovo Kernel 3.14 Stabile e successivamente la versione in fase di sviluppo di Linux 3.15.

Linux Mint 17: l'ambiente desktop più veloce è... (Benchmarks)

Il team Phoronix ha messo a confronto Cinnamon, GNOME Shell, KDE, Xfce, MATE e LXDE in Linux Mint 17 Qiana

Nei giorni scorsi abbiamo presentato un'interessante test effettuato dal team Phoronix che metteva a confronto gli ambienti desktop Unity, KDE, XFCE, Gnome Shell, Lxde e Openbox in Ubuntu 14.04 Trusty LTS per verificare quale sia il più performante.
A pochi giorni dal rilascio della Release Candidate di Linux Mint 17, ha voluto testare le performance della nuova distribuzione installando gli ambienti desktop Cinnamon 2.2.9, GNOME Shell 3.10.4, KDE 4.13.0, Xfce 4.10, MATE 1.8.0 e LXDE 0.6.1 inclusi nei repository ufficiali. Il test è stato effettuato su un notebook ASUS Zenbook Prime UX32VDA che include un processore Intel Core i7-3517U quad core da 1.9 -3.0 Ghz e una scheda grafica integrata Intel HD Graphics 4000, 4 GB di memoria RAM e 2 SSD da 128 Gb nel quale è stata installata la versione in fase di sviluppo di Ubuntu 14.04 Trusty con Kernel Linux 3.13 kernel, xf86-video-intel 2.99.910, OpenGL 3.3 e Mesa 10.1.

Ubuntu 14.04: meglio 32 o 64 bit? (Benchmarks)

Ubuntu 14.04 Trusty LTS è più veloce nella versione 32 o 64 Bit? Scopriamolo in questo interessante test

La maggior parte degli user Linux utilizza principalmente release nella versione 64 Bit, a confermarlo sono i dati che riscontrati ad esempio da Debian, o dal portale Steam di Valve ecc. Tutto questo per merito anche degli sviluppatori Linux che hanno lavorato molti in questi ultimi anni per risolvere alcuni problemi legati ad alcuni plugin, software ecc. Il team Phoronix ha voluto confrontare la versione stabile di Ubuntu 14.04 Trusty LTS nella versione 32 bit e 64 bit (architettura consigliata anche da Canonical al momento del download).

Importare documenti di Microsoft Office 2010 in LibreOffice, OpenOffice e Kingsoft...

Abbiamo realizzato un documento, foglio di calcolo e presentazione con Microsoft Office 2010 ed avviato il tutto in LibreOffice 3 e 4, Apache OpenOffice e Kingsoft Office.

Le ultime versioni di LibreOffice hanno reso la suite per l'ufficio open source sempre più completa ed affidabile rendendo il progetto sempre più una valida alternativa a Microsoft Office. Gli sviluppatori LibreOffice hanno lavorato per migliorare il supporto per i formati proprietari di Microsoft, oltre ad includere importanti novità nella suite migliorando anche l'interfaccia grafica con l'integrazione della nuova Sidebar approdata anche in Apache OpenOffice, altra suite per l'ufficio open source. Per noi utenti Linux è disponibile anche la suite Kingsoft Office / WPS Office, inclusa anche nei repository ufficiali di Ubuntu Kylin, e molto apprezzata soprattutto dagli utenti cinesi.

Firefox 29 riduce i consumi di memoria RAM, ecco il confronto con Chrome e IE

L'ultima versione stabile di Mozilla Firefox riduce anche i consumi di memoria RAM confronto le versioni precedenti. Ecco il confronto tra Firefox 29, Internet Explorer 11 e Chrome 34.

Da pochi giorni è disponibile il nuovo Firefox 29, importante versione del browser open source di Mozilla che porta con se la nuova interfaccia grafica Australis, il nuovo Firefox Sync e diverse migliorie nei carichi di sistema. Mozilla ha lavorato molto non solo nell'interfaccia grafica di Firefox ma anche sotto il cofano riducendo (in alcuni casi anche notevolmente) i consumi di memoria RAM soprattutto quando avviamo più schede. A confermarlo è un test effettuato dal team Ghacks che ha messo a confronto Chrome 31 e 34. Firefox 26 e 29 e Internet Explorer 11.

Benchmarks: Ubuntu 12.04.4 vs 13.10 vs 14.04 LTS con driver open AMD

Vi presentiamo un'interessante confronto tra Ubuntu 12.04.4 Precise, 13.10 Saucy e 14.04 LTS Trusty in un pc con GPU AMD, quale sarà la release più performante?

AMD, grazie anche alla collaborazione con Valve, ha finalmente iniziato a prendere in seria considerazione anche Linux, migliorando finalmente il supporto attraverso  propri driver proprietari che open source grazie al nuovo progetto Catalyst OpenCL oltre a voler migliorare il supporto delle piattaforme embedded in Linux. Tante migliorie che arriveranno in futuro, attualmente troviamo solo diverse ottimizzazioni riguardanti i driver proprietari con tanto di  supporto per Dynamic Power Management (DPM) mentre per i driver open source siamo ancora molto lontani. A confermarlo è in recente test effettuato dal team Phoronix che ha messo a confronto il nuovo Ubuntu 14.04 Trusty LTS con Ubuntu 13.10 Saucy e Ubuntu 12.04 Precise in un sistema con cpu Intel Core i7 4960X Extreme e una scheda grafica dedicata AMD Radeon HD 4870 (RV770).

Ubuntu 14.04 Vs Windows 8.1 in un pc con Gpu Intel - Benchmarks

In questo articolo vedremo il confronto tra Ubuntu 14.04 Trusty LTS e Windows 8.1 in un personal computer con scheda grafica Intel.

Dopo i test con schede grafiche dedicate di Nvidia e AMD, il team Phoronix ha confrontato anche Ubuntu 14.04 e Windows 8.1 con scheda grafica Intel.
In questo caso la sfida possiamo dire che sia alla pari visto che Intel rilascia i driver open source per le proprie schede grafiche quindi (in teoria) non dovrebbero esserci grandi differenze tra i driver Linux e quelli per Microsoft Windows.

Benchmarks - Ubuntu 14.04 vs Windows 8.1 con GPU AMD: vince Microsoft

Il team Phoronix ha messo ha confrontata alcune schede grafiche AMD in un pc con Ubuntu 14.04 Trusty e Windows 8.1.

A pochi giorni dal rilascio di Ubuntu 14.04 Trusty LTS, possiamo dire che ormai la distribuzione è pronta al debutto visto che ormai bene o male troviamo già incluse tutte le principali novità ed aggiornamenti vari.
Per questo motivo il team Phoronix ha già iniziato a testare la nuova release di Canonical testandone le performance grafiche con alcune schede grafiche e confrontandole con altre distribuzioni e sistemi operativi. Dopo aver confrontato Ubuntu 14.04 Trusty con Windows 8.1 in un personal computer con schede grafiche Nvidia (con ottimi risultati da parte di Linux) ecco il confronto con GPU AMD.

Benchmarks: Ubuntu 14.04 vs Windows 8.1 in un pc con GPU Nvidia: vince Linux

Il team Phoronix ha confrontato le performante grafiche di tre GPU Nvidia in un pc con Ubuntu 14.04 Trusty e Windows 8.1.

.In questi anni (grazie anche all'arrivo di Valve e del client Steam) il supporto hardware in Linux è notevolmente migliorato. Soprattutto Nvidia ha lavorato molto nel migliorare non solo i driver proprietari ma anche il progetto Nouveau ossia i driver open source.
In Ubuntu 14.04 Trusty troveremo non solo il nuovo Kernel 3.13 e Mesa 10, ma anche driver Nvidia proprietari e open source aggiornati oltre al miglior supporto per la tecnologia Optimus. Il team Phoronix ha voluto testare le performance di Nvidia in Ubuntu 14.04 Trusty LTS mettendo la distribuzione a confronto con Microsoft Windows 8.1.